Impianti idrici e fognanti, il consigliere Curto interroga l’amministrazione comunale

Euprepio Curto, consigliere comunale Progetto per l'Italia
Euprepio Curto, consigliere comunale Progetto per l’Italia

Il consigliere comunale Euprepio Curto, in quota Progetto per l’Italia, ha presentato la seguente interrogazione urgente con richiesta di risposta scritta sulla questione dell’affidamento dei lavori di manutenzione degli impianti idrici e fognanti da parte del Comune di Francavilla Fontana, questione di cui si è occupato anche il Tar annullando l’atto dell’amministrazione comunale. Scrive Curto:

Premesso che:

il Tar Lecce, con sentenza del 16 marzo u.s. , dichiarava invalidi tutti gli atti della procedura selettiva avviata dal Comune di Francavilla Fontana, finalizzata all’affidamento dei lavori di manutenzione degli impianti idrici e fognanti degli edifici di proprietà comunali per l’anno 2016, inclusa l’aggiudicazione definitiva, condannando altresì l’Ente a rifondere alla parte ricorrente le spese di lite, quantificate in euro 2.500,00, oltre gli accessori di legge;

la delicata materia era stata già oggetto di attenzione da parte dell’interrogante il quale, in data 23 gennaio 2016, aveva denunciato attraverso una nota trasmessa agli organi d’informazione le macroscopiche irregolarità consumatesi disponendo l’apertura dei plichi senza preventiva comunicazione e invito alle parti interessate ad essere presenti;

l’autorevole conferma della fondatezza delle censure fatte dall’interrogante, da parte dell’Ecc.mo organo della Giustizia Amministrativa, se da un lato evidenzia la puntualità e la serietà del modello di opposizione a cui si è informata questa parte politica, dall’altro impone alcune doverose verifiche assolutamente necessarie per rimuovere il legittimo dubbio che l’illegittimità dell’atto costituisca solo la punta dell’iceberg dell’intera vicenda.

Tutto ciò premesso, l’interrogante chiede di conoscere:

  1. se l’A.C. intende assumere iniziative, e in tal caso quali, nei confronti del Dirigente responsabile della citata procedura;
  2. il nome, o la denominazione, del soggetto o della società che in caso di mancato ricorso al Tar si sarebbe aggiudicato la gara;
  3. se, nel corso dell’anno 2015, siano stati assegnati lavori di manutenzione degli impianti idrici e fognanti a ditte diverse da quella aggiudicataria della gara di manutenzione degli stessi;
  4. nel caso di risposta affermativa a quanto chiesto al punto “c”, chi siano i soggetti beneficiari di tali eccezionali assegnazioni.

Avv. Euprepio Curto

Consigliere “Progetto per l’Italia”

 

 

 

Resta aggiornato

Iscriviti alle nostre newsletter

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com